הכרעת דין בתיק הע"ז 1005-10

1.         בפתח הדברים אודיע, כמצוות סעיף 182 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982, כי החלטתי לזכות את הנאשם מהעבירה המיוחסת לו בכתב האישום.

2.         ביום 21/1/10 הגישה המאשימה, כנגד הנאשם, כתב אישום, אשר ייחס לנאשם עבירה על פי סעיף 2(א) וסעיף 14 לחוק שכר מינימום, התשמ"ז-1987 (להלן: " חוק שכר מינימום"), וכן בהתאם לתקנות שכר מינימום (הוראות משלימות לעניין חישוב שכר מינימום יומי), התשנ"ט-1998 (להלן: " תקנות שכר מינימום").

3.         להגשת כתב האישום קדמו כמה הליכים, לרבות שתי הודעות על קנס מינהלי, שני מכתבי בקשה לביטול ועוד, בקשה לביטול כתב האישום, דחיית בקשה זו ועוד.

ישיבת הוכחות ראשונה התקיימה ביום 16/1/11, במהלכה העידו מר שמעון קימה - מפקח משרד התמ"ת שעמד בראש הביקורת בעסקו של הנאשם (להלן: " מר קימה") והנאשם. בסופה של ישיבה זו החלטתי, בהתאם לבקשתו של ב"כ הנאשם, לקיים ישיבת הוכחות נוספות, שבמסגרתה ייחקרו החקלאים ששמותיהם הוזכרו במהלך ישיבת ההוכחות הראשונה. ביום 10/4/10 התקיימה ישיבת ההוכחות השנייה, שבה העיד מר יצחק ויינשטיין, אחד החקלאים הנ"ל (להלן: " מר ויינשטיין"). 

ביום 24/4/11 הגישה המאשימה את סיכומיה וסיכומיו של הנאשם הוגשו ביום 7/8/11.

4.         בכתב האישום נטען כי במועד הרלוונטי לעבירה המיוחסת לו, היה הנאשם בעליו של משק חקלאי מס' 31 במושב אלמגור (להלן: " העסק").

עוד נטען כי ביום 27/8/03 בשעה 12:00 או במועד הסמוך לכך, במסגרת ביקורת שערכו מפקחי התמ"ת לעסק של הנאשם, נבדקו מסמכיהם של 8 עובדים זרים שעבדו בו. עובדים אלו לא היו בזמן הרלוונטי לכתב האישום אזרחי ישראל או תושביה. בכתב האישום מצויין לגבי כל עובד: שמו ומספר הדרכון שלו, כאשר כל עובד מסומן, לעניין כתב האישום מהאות " א" עד האות " ח" (להלן: " העובדים").

בכתב האישום נטען כי הנאשם לא שילם לעובדים א, ב, ג ו-ד שכר מינימום בגין החודשים 7/2003, 8/2008 ו-9/2003. כמו כן, נטען כי הנאשם לא שילם לעובדים ה, ו, ז ו-ח שכר מינימום בגין החודשים 8/2003 ו-9/2003. לפיכך, הואשם הנאשם בעבירה על פי סעיף 2(א) וסעיף 14 לחוק שכר מינימום, ובהתאם לתקנות שכר מינימום.

לכתב האישום צורפה טבלה, אשר מפרטת את שכר העבודה שלו היו זכאים העובדים, על פי חוק שכר מינימום, ואת הפרשי השכר שנותרו לתשלום (להלן: " טבלת ההפרשים").

5.         להלן הראיות שהציגה המאשימה:

א.         מסמך תיאור המקרה נשוא הביקורת (שנערכה ביום 27/8/03), חתום על ידי מר קימה ( מ/1).

ב.         דרישה להמצאת מסמכים מהנאשם מיום 27/3/08 ( מ/2).

ג.          הודעת הנאשם מיום 27/8/03 ( מ/3).

ד.         הודעת הנאשם מיום 9/9/03 ( מ/4).

ה.         הודעת הנאשם מיום 2/12/04, ומכתבו של הנאשם מיום 1.12.04 ( מ/5).

ו.          חוזה העסקה של אחד העובדים ( מ/6).

ז.          העתקי קבלות שהגיש הנאשם למאשימה ( מ/7).

ח.         העתק של חשבונית מס שהגיש הנאשם למאשימה ( מ/8).

ט.         טבלה חודשית, שנערכה על ידי עובד, ובה מדווחות שעות העבודה והשכר הנדרש בגינן (להלן: " טבלת דיווח") וכן תלוש השכר בגין החודש הרלוונטי.